Steven ChuがDOEの大臣に

APSの新聞がお茶部屋に置いてあった。たぶん、Ronが置いてくれたんだろう。見出しをみると、Steven Chuが、エネルギー省（DOE)の大臣（長官？）になった、とある。オバマからの直接のオファーだという。オバマは分かってる、と思った。

でも、Chuはバークレイを辞めるんだろうか？もったいないと思う。それとも、只でさえ忙しかったLBNLのヘッドと兼任して、D.C.で長官職につくんだろうか？だとしたら、彼はスーパーマンだ。でも、彼ならやれるかも。俺も体力つけて、ばりばりやらなきゃ、と思うが、学生に「ベクトルと行列ってどこが違うんですか？」とか聞かれると脱力してしまう....精神の強さも大事ということか？ Jamesクン,とにかく、今日は君のおかげでたっぷり疲れさせてもらったよ。ありがとう。

Martin Wells

２月２５日のThe Guardianの記事に、Martine Wellsという生物学者の、日本でいう「お悔やみ」記事があった。

タコ、イカ類（英語ではCephalopodsという）の研究で有名だそうだ。タコ、イカで思い浮かぶのが、アンモナイトやベレムナイトだ。

イギリスの南西部の海岸は世界遺産に登録されていて、ジュラシックコーストと呼ばれている。それは、アンモナイトやベレムナイトの化石がふんだんに採れるからで、時折イクチオサウルスやプレシオサウルスなど、魚竜の化石も出てくる。（私もイクチオサウルスの背骨の化石を２つ採集してもっている。）これらの無脊椎動物は、ジュラ紀に大繁栄し、白亜紀に突然恐竜と共に絶滅してしまう。原因は、隕石衝突による環境変化と言われているが、その子孫であるタコとイカは現在まで生き延びている。面白いのはオウムガイで、この化石もジュラシックコースとにいくと時々採集できるのだが（私はジュラ紀のものを３つ、白亜紀のものを３つ程採集して持っている）、気候変動を深海に生き延びたようで、その姿をジュラ紀、白亜紀以来の形にほぼ保っている、つまり「生きた化石」である。タコとイカは、アンモナイトやベレムナイトの子孫であるが、一点においてその姿が随分異なる。それは、「殻」の有無である。古いアンモナイト、ベレムナイト類は硬い殻を持っていたが故に、その化石が１億、２億の年月に耐えて現在まで残る事ができた。（本体は絶滅してしまった、というのは皮肉だが。）一方、現代のイカ、タコ類は殻を全く持たない。唯一、オウムガイだけが殻を保持している。

Martin Wellsは、現存するオウムガイと、タコイカ類の構造を比較し、なぜ後者が環境変化を耐え抜いて、前者はそれに失敗し絶滅してしまったかを、解き明かしたことで知られる、とThe Guardianにはあった。これは、すばらしい研究だと思う。詳しい事は書いてなかったが、どうも循環器系の機能が、イカやタコの方が圧倒的に優れているようだ。

ところで、この人の名字を聞いて、パッとかの有名な作家を思い起こすできる人は、かなりのSFファンだと思う．「タイムマシン」や「火星人襲来」で有名なH.G.Wellsは、この学者のおじいさんだそうだ。H.G.Wellsの母親は、今私の住んでいるHampshireにある、Upparkというお屋敷の女中をしていた。つまり、H.G.Wellsは、幼少時をポーツマスに近い、サウスダウンズと呼ばれる丘陵地帯で過ごした、ということになる。なんだか、急に親近感を覚える。