くろこげ鼠

黒こげねずみによって停電した一刻館
（「めぞん一刻」第一巻より）

一刻館と同じレベルだった...

ちなみに、某T電力は現在社員総出で、猫101匹を慌てて集めているとか、いないとか...

パンスターズ彗星：信州にて

東京の満開の桜を後にして、信州にやって来た。目的は...パンスターズ彗星の観測だ。佐久平を西向きに臨む高台（桃の果樹園が広がる丘）に登っての観測。夕映えに八ヶ岳、立科、そして槍ヶ岳、穂高などの北アルプスの連峰が一望できた。

蓼科山と八ヶ岳連峰、そして佐久平

視界はあまりよくない。空は白っぽく春霞の状態。しかも、西の山なみのほとんどが晴れて居るというのに、肝心の彗星がある辺りには細い雲がたなびいていて、よくない予感が...

北アルプス連峰
（左の矢印は穂高連峰（？）、右の矢印は槍ヶ岳）

観測は6:30pmから始めたが、７時近くになっても彗星が発見できない。東京だと、この時間になったらあきらめなくてはならない。が、信州のこの場所では７時を過ぎても高度がかなり高いようで、かなり暗くなってからも観測できるらしい。それだけを頼りに、暗くなってしまった西の空の高感度撮影を繰り返す。望遠レンズで掃天してみたが、まったくひっかからない。気温が下がり、手がかじかんでくる。東京の春の空気とはまったく違う冬の冷たさだ。「まさか、ここまできて収穫無し？！」と焦り始める。

そこで、広角レンズに切り替えて、とにかく彗星の染みを捉える戦法に切り替えた。何度か露出時間を調整しているうちに、彗星らしい光が写っているのがわかった。

広角のレンズで見つけたパンスターズ彗星。

露出時間と感度をメモり、彗星のいる辺りに今度は望遠レンズを向ける。なんどか周辺を探っていたら、「来たーっ！」と思わず叫んでしまうほど、きれいに尾を引くパンスターズ彗星が画面の右下に写った。カメラの位置を手で調整すると、ファインダーから逃げてしまう。なんどか試行錯誤してなんとか満足できる場所に収めることができた。そこからは、バシャバシャと夢中でシャッターを切るのみ。

肉眼では、空は真っ暗、彗星の形はまったくわからない。iso3200のCCDだけがその姿を見ることができるのだ。家に戻って現像、画像調整してやると、夕焼け空に、クッキリ尾をたなびかせる彗星が画面に浮かび上がった。しかし、こんな風景が肉眼で見えた訳ではない。あくまで、カメラとコンピュータに助けられて、やっと見ることができる風景だ。とはいえ、すばらしい風景であることには違いない。ちょっと大きめの望遠鏡を使えば、眼視できるのかもしれない。

iso3200, 3.2sec(x6 with gimp)

gimpでは、とりあえずたくさん撮った写真から６枚を選び、２枚づつをペアにして平均加算し３枚にする。次に、この３枚を単純に加算する。色合いなどの微調整を最後にやって、今回の現像とした。

それにしても、東京で観測したときと比べると、信州で見た彗星の姿の美しさは、雲泥の差があるといっていいだろう。

福島第一原発で電源喪失：「ゾンビ」が再び目覚めるか？

まずい。福島原発で停電が発生したらしい。冷却水が沸騰して無くなると、崩壊熱で燃料棒がまた溶融して穴が開けば、ヨウ素131やセシウム137が飛来する可能性がある。

冷却水の温度に注目し、空間線量に注意する必要がある。

今度は線量計が手元にあるので、自分で空間線量の変化をモニターできる。今は、DoseRAE2のみを起動し、監視している（現在のところ問題なし）。場合によっては、JB4020, RD1503, DoseRAE2のすべてを総動員し、友人、学生たちに測定してもらう必要があるかもしれない。とにかく、冷却水が漏れて出して無くなったり、沸騰して消滅しないことを祈るのみ。

ゾンビはまだ「死んでない」。

桜咲く

今朝、東京の桜が咲いた。今年は、梅と桜が立て続けに来た。夜に二分咲きほどになっている場所も見つけた。今年はちょっと早いのではないだろうか？

昨年の春は遅かった。
昨年の記録を見ると、４月に入ってから梅が咲いたとある。４月の始めには雪も降った。そういえば、森泉山に測定にいったときは本当に寒かった。北の丸で桜が咲いたとあるのは４月１５日だから、今年よりひと月も遅い。今読み返してみて、ちょっと驚いた...

今年は、記録的な寒い冬だったのに、あっというまに春が来た。メリハリがいいだけならいいのだが。

夕暮れと桜
（パンスターズ彗星を観測した坂にて）

パンスターズ彗星の尾

パンスターズ彗星の位置が判明したので、さっそく望遠レンズに切り替えた。標準レンズでは、微かに写る彗星を頼りに位置がなんとか確認できる程度。彗星らしい尾を引く姿を捉えるためには、どうしても望遠レンズが必要だと思った。しかし、位置がわからないうちは、望遠で撮るのは至難の業だと思う。ほんとうに、パンスターズ彗星は難しい。

パンスターズ彗星。
平成２５年３月１６日
午後６時５７分撮影。

みるみる高度を下げていく彗星だったが、高層アパートのアンテナの横になっても、案外よく見えていた。とはいえ、尾の形はこれでもはっきりしていない。東京では、一発撮りだとこのあたりが限界ではないだろうか？この上を目指すなら、コンポジット処理をするか、あるいはもっと大きなレンズで狙うか、ということになるのだろうか？そして、東京を離れ、もっと空気なきれいな所に行く、というのが最善の改良策だろう。

あまりにも淡い光だったので、gimpで加算合成してみた。使ったのは６枚分。ざらつきはひどくなったが、尾の感じは若干目立つようになった。

gimpで加算合成したもの。

それにしても、彗星の撮影とはこんなに難しいものだとは。

パンスターズ彗星：３度目の正直（速報）

今日の東京は、昨日と比べよく晴れた。いつものスポットに５：３０頃いってみると、すでに３組ほど来ている。昨日は私を入れて２組しかいなかったのに比べると、かなりの人出だ。今日は見えるかも、と期待が高まる。６時を越えると、１０組ほどになり、にぎやか。こんな天体観測は久しぶりだ。

ところが、６：３０を越えてもまったく彗星の位置がわからない。今日もだめか！と思った時、隣りの人が「あっちの人によると、もう見えてるらしいよ！」と叫ぶ。隣りの人が、「あっちの人」の撮影データをもとにカメラをセットし直した。「あっ！撮れた！」。これはたまらん、と慌てて、「すみません、どこにあるんですか？」と失礼を承知で助けを求める。興奮していた隣り人はとても親切に教えてくれた（ありがとう！）。

思いの外、北よりだったし、また高度もかなり低かった！東京では、今日のような晴れの天気でも、肉眼ではぜったいに見えないと思った。また、普通のカメラのレンズでとっても、尾の部分は微かに見えるだけだろう。とはいえ、場所がはっきりしない人はある程度広角に取らないとファインダーから漏らしてしまうかもしれない。ネットに出ている写真はかなりの望遠レンズを使って、また現像したあともコンピュータ処理を重ねてかなり拡大していると思った。

これから観測しようと思っている人のために、「情けない写真」をあえてここに後悔する事にしょう。アマチュア天文家といっても、年期の浅い「普通の人」が撮ると、こんな感じなんだという感覚をもって臨めば、なんとか観測までこぎ着けられるのでは？という老婆心である。とにかく、腕のいい観測家の助け無しには、パンスターズ彗星を捉えるのはとても大変だと思った。

隣りの人のアドバイスをもらい、ついに彗星を捉える。
とはいえ、普通に見たら何も写ってないように見える。

彗星があるはずの場所を拡大すると、次のように、なんとなく見えてくる。

上の写真の拡大図。
これでもかなり厳しい。

場所が確認できたら、望遠レンズで再チャレンジ！残り時間はあと１０分程度しかない...

(つづく）

太平洋の魚のセシウム汚染

当然セシウム以外の放射能汚染もあるとは思うが、簡便に測定できるということで放射性セシウムによる汚染が今の所議論の俎上に登ることが多いので、あえてその流れに乗って議論してみる。（とはいえ、汚染水が漏れ続ける福島原発からは、多種多様な「死の灰」が放出されていることは忘れるべからず。）

これまでに、何回か福島原発の専用港に住む魚の放射能汚染についての報道があったので、ここでいったんまとめておこう。

一番最近のものは、３月１６日に報道されたアイナメの汚染で、740,000 Bq/kg（７４万ベクレル／キロ）。今までに測定したもっとも汚染のひどい土壌が13,000 Bq/kg（１万３千ベクレル／キロ）だった（千葉県印西市）から、原発前の海の汚染のひどさは桁違いであり、群を抜いている。

時系列を遡る形で、今までの報道をまとめてみよう。

1) Mar. 16, 2013,  福島原発港湾内, アイナメ,   740,000 Bq/kg

2) Mar.   1, 2013,  福島原発港湾内, アイナメ,   510,000 Bq/kg
3) Mar.   1, 2013,  福島原発港湾内, ムラソイ,   277,000 Bq/kg

4) Dec. 18, 2012,  福島原発港湾内, ムラソイ,   254,000 Bq/kg
5) Dec. 18, 2012,  福島原発港湾内, ムラソイ,   140,000 Bq/kg
6) Dec. 18, 2012,  福島原発港湾内,  タケノコメバル, 101,000 Bq/kg

7) Nov., 2012, 福島沖, マコガレイ,  1300 Bq/kg
8) Nov., 2012, 福島沖, シロメバル,  1700 Bq/kg

9)   Aug., 2012        福島県南相馬沖20km, アイナメ, 25,800 Bq/kg
10) Aug., 2012,       福島沖, アイナメ, 25,800 Bq/kg

11) July 2012,          宮城沖, クロダイ, 3300 Bq/kg

12) May 2012,         福島沖, ウスメバル, 1500 Bq/kg

注：1)-6)の調査は東京電力、7)-12)の調査は水産庁によるもの。
（データは、東京新聞より。）

だんだん、日が経つにつれて魚の汚染はひどくなっているように見える。東電の担当者はいい加減な説明をしているようだが、生物濃縮の可能性がかなり高いと思う。海水の汚染が軽減しつつあるのは、環境中に拡散しながらも生物には濃縮しているからと考えるのはごく自然だと思う。はっきりさせるためには、科学的な調査、分析が必要だ。